lunes, 21 de diciembre de 2020

¿Impuesto a las Ganancias o Impuesto al Salario?

   [por Norberto Malaj]


    La recaudación del impuesto a las Ganancias, en la Argentina y en toda América Latina, ha tenido un sustancial incremento en las dos últimas décadas. En la actualidad detrás del IVA y de los impuestos a la Seguridad Social destaca por cifras de recaudación el impuesto a las Ganancias.

¿Es que la clase capitalista está tributando más y la recaudación por impuestos “directos” —los que gravan los patrimonios, el capital o el beneficio de éste— son más parejos con los llamados “indirectos”—los que gravan el consumo a los contribuyentes sin distinguir progresividad? Argentina y América Latina siempre se distinguieron por una estructura impositiva regresiva, caracterizada por un peso destacadísimo de los impuestos indirectos sobre los otros. Según fuentes del Banco Mundial y otras instituciones, la región es en este sentido la más regresiva del mundo.

    ¿Han cambiado las cosas? En absoluto. Por indicación del FMI y, especialmente bajo los mandatos de los gobiernos ´nacionales y populares´ de Lula, los K, Correa en Ecuador, etc. la recaudación del impuesto a las Ganancias incluye ahora una porción creciente de impuesto que se deduce de los salarios de los trabajadores. Son los contribuyentes de la famosa “Cuarta categoría”, trabajadores en relación de dependencia y/o autónomos (cuentapropistas) que ahora pagan y cuya incidencia hasta el año 2000 en este impuesto era irrelevante.

    De modo que las cifras de recaudación del Impuesto a las Ganancias, si se desagregan, ilustran que una parte sustancial de éste es hoy impuesto al trabajo —de ninguna manera un impuesto al capital o al lucro capitalista. Tal es así que, según varios tributaristas, una porción del voto ´castigo´ que recibió el kirchnerismo en 2015; así como, a la inversa, lo que le permitió a Cambiemos sortear las parlamentarias de 2017 tuvo que ver, entre otras cosas, con el ´afloje´ parcial (implicó una reversión relativa de tendencia) en la recaudación del impuesto de la Cuarta categoría.  En 2018 y 2019 esto se revirtió, lo que el gobierno F-F lleva ahora de nuevo al paroxismo con una desvalorización de los Mínimos no imponibles y de las cargas (que se permiten deducir del impuesto). Tanto es así que ya se anuncia que a partir de 2021 tributará ganancias una masa superior a los 2 millones de asalariados (esta cifra es la que hoy ya lo hace). Debiera decirse así que el impuesto a las Ganancias ha dejado de ser un impuesto que sostienen centralmente los capitalistas para descargarse en proporción cada vez más creciente sobre los asalariados (véase, por ejemplo, el estudio del IARAF –Instituto Argentino de Análisis Fiscal– “Impuesto a las Ganancias de las personas físicas en Latinoamérica: ¿cuánto se paga y cuánto se recauda?”, de Nadin Argarañaz y Bruno Panighel).

    Dichos Mínimos No imponibles (MNI) se ajustan por una fórmula perversa (el llamado índice Ripte) que deprecia la inflación y cuya aplicación castiga siempre el salario. El anuncio que acaba de hacer el gobierno de los nuevos montos del MNI a aplicar en 2021 está en consonancia con la política oficial de desvalorización de jubilaciones e imposición de paritarias a la baja.

Antes del anuncio que ahora hizo el gobierno una infografía que reprodujo Silvia Stang en La Nación (1/12) ilustró la gravedad de este fenómeno.

 



 

    Ismael Bermúdez en Clarín lo expresó así: “Este año el mínimo no imponible se ajustó en enero un 44,27%, por debajo del 53,8% de inflación de 2019. Así, con salarios en términos reales más bajos – cayeron un15% en los últimos 3 años– el peso de Ganancias en los sueldos de los trabajadores fue mayor. En consecuencia, se empezó a tributar Ganancias a partir de ingresos reales más bajos. Dicho de manera más directa y simple: se produce el absurdo de pagar o pagar más por el impuesto a las Ganancias ya no por tener ingresos reales más altos sino más bajos. Además, esto pasa porque el mínimo no imponible se actualiza una vez por año, mientras el RIPTE es un índice salarial promedio que elabora Seguridad Social que, en los últimos años, fue evolucionando por debajo de la inflación. Para 2021, si la inflación vuelve a ascender y supera la que arroje este año, como pronostican las consultoras privadas, el salario real podría caer y aun así los trabajadores tendrán una mayor retención por Ganancias”. Bermúdez cita al tributarista Litvin quien señala que con MNI que rigen “para todo 2021 y en la medida que los trabajadores tengan alguna recomposición salarial, algunos que ahora están afuera del impuesto empezarán a pagar y los que ya están pagando pagarán más. Por eso resulta imprescindible fijar la actualización automática en forma semestral y por IPC en lugar del RIPTE”.

    El gobierno F-F refuerza todas las tendencias regresivas de las políticas fondomonetaristas. Ni siquiera revirtió la baja en la tasa del impuesto a las Ganancias a las empresas que el macrismo redujo del 35 al 30%.

    El impuesto de la Cuarta Categoría debe ser derogado. ¡El movimiento obrero debe hacer suya esta bandera, o como mínimo reclamar que no se debe aplicar sobre salarios menores a los $200.000 ajustados mensualmente!

 

(14 dic 2020)


sábado, 19 de diciembre de 2020

Cuba se dolariza: la burocracia cruza el Rubicón

  [por Norberto Malaj]




    “El anuncio  de la puesta en marcha de Tarea Ordenamiento (la virtual dolarización de la isla según publicó toda la prensa mundial) el 1 de enero de 2021 —explica un economista cubano no precisamente trotskista— me recuerda aquel pasaje histórico cuando Cayo Julio César cruzó el Rubicón con sus legiones para ocupar Roma y, al hacerlo, exclamó: «¡Alea iacta est!» (¡La suerte está echada!). Todos los que hemos defendido durante años la necesidad de adoptar esta decisión” —dice con pesar el hombre— “sabemos que en las actuales circunstancias, el éxito de su aplicación está más comprometido que nunca” (Mario Valdés Navia, La Joven Cuba, 12/12). Otro economista cubano muy reconocido, Pedro Monreal, describió el paquetazo de medidas en marcha así: “No hay ‘mapas’ para una hiper-devaluación de 2300%. Mucho menos si viene acompañada de la quintuplicación de salarios y pensiones, un aumento aproximado de precios de 780% en la canasta normada y contracción de la producción agropecuaria por segundo año consecutivo”, dijo Monreal en un tweet.

    La burocracia castrista decidió poner definitivamente el acelerador tras marchas y contramarchas en medio de contradicciones, según parece, en el propio régimen: una semana antes del anuncio, el mismo Valdés Navia (ídem, 5/12) informaba que “Alejandro Gil, ministro de Economía y Planificación, en la Mesa Redonda [el programa político más visto en Cuba –N.Mj.] del jueves 3 sorprendió negativamente” introduciendo “incertidumbre” al “defender el camino trillado y obsoleto: el de la persistencia de la doble moneda”.

    La crisis capitalista y la pandemia sacudieron a Cuba como a ninguna otra nación latinoamericana (la dependencia de Cuba del turismo no tiene parangón y éste desapareció desde marzo). En julio la burocracia anunció la “inminencia” de medidas drásticas, pero “de la amplia estrategia económica postulada en julio —decía el citado Valdés Navia—, lo único que ha sido aplicado de manera relampagueante y creciente en este segundo semestre, es la conversión de las tiendas en CUC a MLC” (ídem).

    Pues bien, de la noche a la mañana, el presidente Díaz Canel, con Raúl Castro a su lado, anunció que la moneda ´convertible´ cubana (el CUC) vigente desde el ´período especial´ y que cotizaba a razón de 1/25 con el CUP (esta última “la moneda nacional”) deja de circular el 1º de enero. El salario promedio cubano está en el orden de los 25 dólares (625 CUPs —una jubilación media en Cuba es del orden de los 250/300 CUPs). Esto no alcanza ni remotamente a sostener una canasta básica de bienes. La provisión a precios subsidiados (una canasta limitadísima) persiste en Cuba, pero hay montones de productos que sólo se obtienen en el mercado libre/negro que operaba en CUCs y a partir de ahora lo hará sólo en dólares.

    El dólar se transforma de hecho entonces en el único equivalente de valor. “La dolarización plástica primero fue aplicada a los llamados productos de gama alta y media, pero luego, en octubre, se extendió a bienes de amplio consumo hasta alcanzar la mayor parte del mercado estatal no normado. Y este es el factor que más me preocupa… es preciso tomar medidas para evitar una inflación galopante por la combinación de una oferta insuficiente de productos, subida de los precios y una mayor demanda efectiva al crecer los salarios y jubilaciones, remesas y otros ingresos. El mantenimiento por largo tiempo de la partición del mercado interno en dos segmentos: uno bien nutrido —en tarjetas en u$s— y otro magro hasta la saciedad, en moneda nacional (CUPs), solo puede llevar a la depreciación veloz del peso cubano” (Valdés Navia, 12/12). El gobierno dice que respetará la misma paridad vigente hasta ahora. Pero según informan cables e informaciones el dólar ya cotiza en el mercado negro a razón de entre 40 y 50 CUPs.

    En estos meses el desabastecimiento de bienes básicos en Cuba recrudeció y por momentos la isla pareció volver al 'período especial' —el del derrumbe del COMECON cuando la quiebra de la economía cubana alcanzó cifras de catástrofe (la isla jamás había sufrido una crisis igual; 1992/5. El PBI per cápita cayó un 30%. Desde aquellos anuncios de principios de julio la burocracia se esmeró en transformar y multiplicar las tiendas especiales que operaban en CUCs con bienes importados, inaccesibles a la gran masa de trabajadores cubanos. El objetivo de la burocracia era arañar los dólares que antes monopolizaban los “buhoneros internacionales” —Valdes Navia dixit. En su lugar “el Estado comerciante creó un mercado mayorista cautivo para que esos buhoneros compren en sus tiendas (y revendan en el mercado interno), mediante tarjetas en MLC —u$s—, lo que antes adquirían en otros países. Los consumidores cubanos de a pie tendremos que seguir pagando precios exorbitantes para adquirir en la economía sumergida esas mercancías indispensables. Lo que primero se presentó como una solución transitoria, adquiere visos de permanente” (ídem).

    El punto de vista de Valdes Navia refleja el de un sector social relativamente privilegiado que fue golpeado duro por la pandemia, pero deja traslucir muy pálidamente lo que sufren las grandes masas. Dicho sector que se reclamaba 'reformista' y se expresó ampliamente en la 'izquierdista' La Joven Cuba se había hecho ilusiones de que una unificación cambiaria beneficiaría a los sectores ya integrados al mercado mundial y redundaría en una política de 'equilibrio socialista' que hubiese permitido un paliativo a la crisis cubana y cierto despegue económico.

    La isla arrastra crónicamente un atraso de sus fuerzas productivas y una falta de inversión que se remonta a los años del fracaso de la cosecha de azúcar de “las 10 millones de toneladas” (1969/70). Desde entonces la economía se fue despeñando hasta caer en una crisis sin precedentes bajo el 'período especial' y, desde entonces, se ha ido recuperando muy lentamente de la mano de una incesante penetración capitalista que ha acentuado brutalmente la desigualdad social. Aunque la burocracia castrista sigue culpando al 'bloqueo yanki' de todos los problemas de la isla es evidente que el mismo no fue óbice, sin embargo, para que la burocracia tejiera todo tipo de vínculos con el capital internacional, incluido el poderoso exilio ‘gusano’ de Miami —atado de mil formas al gran capital norteamericano.

    ¡Claro que hay que luchar contra el 'bloqueo imperialista'! Pero la burocracia castrista se ha valido de esto no para una lucha antiimperialista continental y mundial sino para 'mendigar' una y otra vez ante las burguesías de América Latina y someterse a sus dictados. El castrismo sirvió de vehículo a la penetración del gran capital español, canadiense, brasileño y de otras latitudes para todo tipo de 'entregadas'. El castrismo ha dejado hundir en el marasmo al complejo agro-industrial 'insignia' de Cuba. Del otrora mayor exportador mundial de azúcar en el mercado mundial no queda virtualmente nada. Hoy Cuba es un actor absolutamente marginal en el mismo. La mayoría de los cañaverales e ingenios cerraron y están destartalados.

    El turismo cubano y los servicios médicos, dos sectores menores pero neurálgicos de la economía cubana actual ahora están muy golpeados. El retroceso de Cuba en el turismo caribeño, como la reducción de las “misiones médicas” es previo a la pandemia. Según informó el ministro Gil, en la mencionada Mesa Redonda, Cuba perdió ya más de 5.000 millones de dólares en 2019, lo cual se agravó aún más a causa de la pandemia en 2020.

    No cabe duda de que la burocracia cubana tomó intempestivamente la decisión de la unificación cambiaria especulando con que el cambio en la administración yanqui le será favorable. La pregunta obvia es si eso no operará como un salvavidas de plomo.

    El mismo día de los anuncios de la dolarización, en las sesiones del I Foro Empresarial Cuba 2020 –dice un analista de Miami– el ministro de Comercio Exterior y las Inversiones Extranjeras, Malmierca, anunció también dos medidas “absolutamente inesperadas” (Elías Amor, en Cubanet, 11/12). Primero, la decisión de eliminar “la obligación de una participación cubana mayoritaria en las empresas y proyectos mixtos de inversión”, con la única excepción de “la extracción de recursos naturales o la prestación de servicios públicos”. Se abre explícitamente, en particular, la posibilidad de inversiones extranjeras mayoritarias en turismo, biotecnología y comercio mayorista. En segundo lugar “el régimen anunció su intención de promover en el sector financiero igualmente por primera vez, la participación de fondos de inversión, y también se está autorizando que las empresas de capital totalmente extranjero puedan establecerse en parques científicos tecnológicos como el que ya existe en la capital” (ídem).

    El vocero del capital cubano con asiento en Miami se formula esta pregunta: “ese anuncio de liberalización financiera, ¿acaso tiene que ver con la entrada en la economía cubana de los temidos 'fondos tigre'?” (ídem). Sectores de la vieja burguesía gusana asociada hasta el presente a la restauración capitalista cubana se plantean si “empezó la piñata castrista, vendiendo a extranjeros el capital productivo de todos los cubanos que, si nada lo remedia, se van a adueñar con participaciones mayoritarias del mismo… entregándolo a españoles, alemanes, ingleses o vaya usted a saber a quién” (ídem).

    Cuba se acerca a momentos decisivos como pocos en su historia.

 (15 diciembre 2020)










viernes, 18 de diciembre de 2020

Concierto N° 215 de Sonoridades Alternativas [Audio-video]

[por Sonoridades Alternativas]


[Este concierto se realizó "on line" el pasado 12 de diciembre.]


a Youtube: Concierto en línea 12/12/2020

ver enlace a youtube también después del programa, al pie de esta página.



Concierto N° 215

Enrique Gerardi “Ritual” (2003) CD Sonoridades Alternativas II

# Carlos Derisio Sync 37 Binario Lineal Sync 37 Ternario 3° Subdiv lineal Sync 37 Cuaternario 4° Subdiv lineal Sync 37 Quinario 4° Subdiv lineal

# Luis Mihovilcevic “Variaciones para Piano” (opus 258) (2020) Estreno mundial

# Sebastián Pafundo “Dorothy” (2020) Estreno mundial

# Pablo Loudet “Circunvalación” (2007) para guitarra y contrabajo Pablo Loudet : Guitarra Matías Oliver : Contrabajo

#

Raúl Fiorino “Círculos en el musgo” 2020 Estreno mundial


# Mauricio Kagel “General Bass” (1975) por Ensamble“ S” trío de cámara Luis Mihovilcevic : Teclados Ariadna Duarte Mell : Flautas Dulces Nahuel Castelao : Bajo Electrónico 5 Cuerdas

# Buenos Aires 12 de Diciembre de 2020


VER EN YOUTUBE: ingresar por...

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR23JdPho_DFOD59gQtbQEr3WlmsehD8eT6e2dAph7ODUdQ9kcsVuAuSUis&v=xuTZYv8vZQw&feature=youtu.be

 

jueves, 17 de diciembre de 2020

Ética y poética van de la mano [Video]

[por Aníbal Ortizpozo]

 

[‘Mutilador de cuanta ala’, esta obra preside el Nº 1 

de nuestra revista “Signos del Topo”, dic 2011.]

 ____________________________

 Link directo del vídeo:

https://vimeo.com/488740476

  Aníbal Ortizpozo nos comparte este video sobre su trabajo artístico, compilado en https://www.boekvisual.com/anibal-ortizpozo (espacio que puede ser visitado para conocer su notable obra) y difundido por el canal Radio Televisión Española RTVE 2, en su programa ‘La Aventura del Saber’. El video tiene una narración, que se ha transcrito en inglés y castellano para facilitar la comprensión de las imágenes:

 Fuente: Boek Visual. Extracto tomado de entrevistas a Aníbal Ortizpozo

 Link directo del vídeo: https://vimeo.com/488740476

 ___________________________________

     "Cuando pienso en mi país, Chile, no sólo en septiembre, me duele mi ser, me agrieto al caminar, me ofusco al dormir, allí asenté mis huellas sobre la piedra, los muros, la tela y el papel.

    La captura de ese mundo paralelo trascendente dentro de la conciencia, siempre será uno de los más grandes desafíos de mi producción artística.

    Al enfrentar la realidad, no sólo como algo terriblemente enigmático, sino también doloroso, siento que me habitan una suma de pensamientos y vivencias acumuladas, de seres humanos de todos los tiempos. Ideas sobre la justicia social, amor, amistad, solidaridad y sobre todo la defensa de los más débiles o como aquellas que dictaban desde las alturas las divinidades andinas: Ama Sua, no seas ladrón; Ama quella, no seas ocioso; Ama llulla, no seas mentiroso. Y es que en la creación de una obra artística, el ser humano no sólo está luchando por su sobrevivencia física, sino obstinadamente por su existencia  espiritual.

    Por eso pienso que las ideas nuevas, audaces, revolucionarias en los movimientos artísticos, no deben permanecer alejadas de la ética, incorporándola a la obra con imaginación política, sentido común y convencimiento apasionado.

    De estas fuentes surgen las imágenes y mensajes de 'Caminar Ausencias', 'El Jardín del Mal', 'Revelaciones' y 'Resistencia' todas como poéticas de un compromiso que no cesa: apoyar las causas nobles de la humanidad."

 

___________________________________

 

Source: Boek Visual. Excerpt taken from interviews with Aníbal Ortizpozo

 

    “When I think of my country, Chile, not only in September, I feel hurt, I crack when I walk, I shudder when I sleep; for there, I left my mark on stone, walls, canvases, and paper.

Capturing that transcendent parallel world consciously will always be one of the greatest challenges of my artistic production.

    When I face reality, not only as something terribly enigmatic, but painful, I feel within me the sum of thoughts and experiences throughout my life, as well as and people of all times. I feel the ideas about social justice, love, friendship, solidarity and above all, the advocacy of the weak or the mandates of the Andean divinities: ‘Ama Sua’: don't be a thief; ‘Ama Quella’: don't be lazy; ‘Ama llulla’: don't be a liar. Thus, when creating a work of art, the human being is not only fighting for his physical survival, but stubbornly for his spiritual existence.

That is why I think that new, audacious, and revolutionary ideas in artistic movements should include ethics into work of art with political imagination, common sense, and passionate conviction.

    These are the sources of the images and messages of ‘Walking Absences’, ‘The Garden of Evil’, ‘Revelations’, and ‘Resistance’, all poetic pieces part of a commitment that does not cease: supporting the noble causes of humanity.”